Petit débat RPéique!

Sahar a écrit:

Han Tu as perçé mon secret, je rêve que de ça

Hum, percé tu dis... en effet tu ne pense qu'a ça perverse


mais je sais qu'en réalité tu ne rêve que de sucreries voyons ( Une grande sucette par exemple ) ( Désolé peux pas m'empêcher )

à l'anis si possible la sucette
T'as des chouchoux que je fasse mes couettes ?

"pas de quoi se prendre la tête a faire tout un débat long et ennuyeux comme un ragnagna"

Oui. C'est une opinion.
On peut aussi avoir de temps en temps envie de discuter un tout petit peu plus sérieusement que d'habitude, et pas forcément toujours tout rabaisser tout de suite à des gamineries de potache.
Ca se fait, des fois, quand on est adulte.


Quant à Lady, t'inquiète pas. Y'a pas de problème. On cause, simplement.

Ragnar Hrodgæirsen a écrit:

"

[bla bla bla....] Ca se fait, des fois, quand on est adulte. [Bla bla bla... ]

Sahar a écrit:

à l'anis si possible la sucette
T'as des chouchoux que je fasse mes couettes ?

Ze zuis pas une fille donc je sais pas t'aider ( c'est qwoiaaaa un chouchou ? )

Bon alors pour moi ^^

J'avoue que j'ai commencé sur un site ou mon choix de personnage était un personnage virtuel, donc pas de représentation physique réel, pas un humain mais une animation.

A partir du moment ou j'ai fait du RP dans un cadre plus concret comme Heaven Island, j'ai du choisir un/des représentations physiques cadrant avec l'envie que j'avais envie de donner à mes personnages. Etrangement je me suis attachée à mes "images" mais ne voulant pas qu'ils aient la même représentation j'ai fait attention que l'on différencie bien Corinna sur heaven et esmeralda sur LH.

Les avatars rien que par eux ne me montrent pas du tout la même personne, ceci est valable aussi pour ragnar, hugh jackman avec cette coupe si je le vois sur un autre forum avec sa tête de wolverine je ne penserai nullement au viking.

C'est l'avantage des acteurs d'une situation à l'autre on peut avoir des représentations différentes.

Après le personnage ou plutôt sa représentation visuelle n'est pour moi qu'un support, ce n'est pas l'image qui fait le personnage, il permet seulement de se faire une idée du physique. Le personnage que l'on interprête et de toute pièce créé par nous et c'est cela qui le rend différent d'un endroit à l'autre.

Pour moi il n'y a aucune appropriation à faire d'une image, mais d'un personnage oui.

NB : l'humour n'a jamais fait de mal, au contraire il sert souvent à désamorcer les conflits et n'est pas une preuve d'infantilisme ragnar... Max le fait pour détendre l'atmosphère, pas la peine de faire à chaque fois du paternalisme avec son comportement qui est récurrent et qui le caractèrise si bien

L'humour c'est, à mon humble avis tout du moins, autre chose que les rodomontades... La réflexion de Sahar était, elle, pleine d'humour et de vivacité. C'était une saillie bienvenue dans le sujet (si j'ose ce terme, compte tenu du contexte).
Par contre, le fait de m'avoir mis un rang de "boulet" aujourd'hui est plus une marque d'immaturité que d'humour. Et de manque d'imagination, aussi, hélas, vu la répétitivité du mode opératoire...

Pour le reste, il est normal de susciter de temps en temps des réactions quand on fait de la provoc' systématique. Je sais que tu me comprendras, Esméralda, vu certains de tes posts passés qui trahissaient un certain agacement de ta part vis-à-vis de situations qui te concernaient.

Ceci dit, tu as raison : ça n'a aucune importance réelle. On hausse les épaules et on passe à autre chose.

*soupirs..*

Bon il est évident qu'on ne peut pas tous s'entendre.....
chacun a son opinion
chacun a son avis..
sa façon de voir,
sans essayer de l'imposer aux autres, n'est-ce pas?

Ainsi je n'approuve pas ce rang....... Max revient ici tout de suite!!!!!! tu mérites une fessée!

sinon je vous rappelle que ceci est un débat et non pas un sujet pour en profiter pour y enquiquiner son prochain..

Avoir son opinion c'est bien, mais pas au dépend de l'autre.